А вы оказываете медвежью услугу?
Как здорово оказывается участвовать в конкурсе блогов!Чтение блогов помогает осмысливать и структурировать свой опыт. Иногда желание прокомментировать выливается в целую статью.
Данный пост-комментарий к статье Елены Холод «Опыт-сын ошибок трудных» и своеобразный ответ на предложение Ильдара Тимербаева делиться не только победами.
Расскажу, как на практике постигла вторую часть выражения:»Не бери и не давай в долг«. ( В соответствии с первой живу всю жизнь)
Почему-то думается, что на эти «грабли» – оказание финансовой помощи безденежным новичкам- наступали почти все Лидеры.
Причиной, как справедливо заметила Елена, является русский менталитет и желание побыстрей получить работающую структуру.
Я тоже делала так . «Помогала» хорошим людям. Выдавала товар к кредит. Люди-то они хорошие. Но приходя за очередной партией продукции, снова и снова не имеют денег.
Спрашиваю такого партнера:»Ты продала продукцию, почему не отложила деньги на следующую закупку?» .
Другого партнера спрашиваю:»У тебя ведь нет товара дома на сумму долга, и продала ты его никак не дешевле, чем купила, где же деньги?»
Какой бы ответ не звучал, перевод следующий:»А зачем? Если спонсор дает в долг?» При этом обе искренне считают, что свой чек и подарки в промоушенах заработали. Им в голову не приходит, что чеки и призы заработал тот, кто заплатил за продукцию. Картина мира у них другая.
Кому я сделала хорошо? Никому.
Я в проигрыше.
Они в проигрыше.
Грустно, но скорее всего, эти партнеры все равно уйдут из бизнеса. Они не поняли, что бизнес в любом случае требует вложений. Более того, они уйдут обиженные, так как не получат в долг очередной порции.
«А на каком основании ?»-могут удивиться мои партнеры. Всегда получали , а сегодня отказ. Вы же знаете, что при повторении ситуации, все мы начинаем воспринимать ее, как должную. И недовольны, когда у нас вдруг отнимают то, что мы стали считать своим.
Кто отвечает за ситуацию? Прежде всего я. Я оказывала людям медвежью услугу.
Я забыла, что помощь здоровому человеку развращает того, кто ее получает.
Я забыла, что не стоит давать человеку рыбу (деньги) .
Лучше дать ему лучше удочку (научить зарабатывать), и пусть он поголодает, пока не научится сам ловить рыбу.
В одной картине мира отказ в денежной помощи-проявление жестокости.
В другой-поступок гуманный, так как стимулирует человека научиться помогать себе самому.
Я сейчас выбираю вторую.
Популярность: 4% [?]
Вернуться к началу статьи страницу
Получайте новые статьи на emailНовый Авторский Видео Курс "Большая Модель МЛМ бизнеса в интернете"
Наталья, Вы молодец!
Хорошо пишете. У Вас есть определенный писательский талант.
Я много раз то, о чем Вы написали, говорила своим новичкам последнее время.
А у Вас это все «по полочкам» разложилось в заметке. Спасибо!
Наташа, ты сделала правильный вывод. Впрочем, как обычно. Хотя сама, иногда продолжаю наступать на те же грабли.
Отличный пост!
И хорошая тема.
До сих пор продолжаю иногда вставать всё на те же грабли, и не только с новичками.
Сколько не идёшь «навстречу», результат всегда один и тот же!
Наташа, привет из Омска!
Тема очень актуальная!
Часто, мы Лидеры, предупреждаем своих партнёров по бизнесу, что все должны входить в этот бизнес на равных!
Нет у вашего новичка денег-пусть найдут, займут, но не у вас,а сами решат свою проблему!
Уже по одним этим действиям можно судить: готов человек для бизнеса или нет!
Спасибо за отклики! Я так радуюсь, когда находятся единомышленники! Впрочем и критике тоже радуюсь, ведь взгляд под другим углом помогает увидеть то, чего сам еще не разглядел.
))
Теоретически, Ольга, мы все подкованы. А практически, увы, бьем себя граблями по лбу.:)
Ирина! Каждый раз кажется, что случай особенный, надо бы поддержать человека,а «результат всегда один и тот же!»
Елена, спасибо за очень правдивую информацию. Я добавлю от себя в своём блоге.